fbpx
Автоматизировать или нет … мытье посуды?

Я недавно вспомнил о своей статье на тему сравнения автоматизации тестирования и мытья посуды и решил дополнить ее еще несколькими сходствами. Мне кажется, что аналогия получилась очень интересная. Теперь я уже “автоматизатор” мытья посуды и могу пересмотреть некоторые взгляды. Итак:

мытье посуды

  • Автоматизация требует постоянных материальных затрат. В случае мытья посуды это покупка средств для посудомоечной машины, увеличенный расход воды и электроэнергия. В случае тестирования это поддержка тестов в нормальном состоянии, ускорение медленных тестов, выделенные сервера для тестирования, лицензия на инструмент (если он платный) и т.д. Выбирая автоматизацию, вы должны понимать, что постоянные затраты неизбежны.
  • Автоматизация спасает в сложные моменты. В случае мытья посуды это необходимость быстрой уборки перед приходом гостей, приготовление романтического ужина (ни у кого нет желания после него мыть посуду), уборка после вечеринки (когда вся посуда была уже задействована и готовить завтрак попросту не в чем). В тестировании это срочная доработка перед релизом, рефакторинг кода приложения или неожиданное желание выкатить версию продукта прямо сегодня. Осознание рабочей автоматизации за спиной придает уверенности.
  • Автоматизация не всегда нужна. В случае мытья посуды это жизнь холостяка, который очень редко кушает дома или покупает готовые блюда в магазине, а потом разогревает их дома. Или кто-то без ума от самого процесса мытья посуды. В тестировании это небольшой проект или проект, который развивается очень медленно и у тестировщиков куча времени на ручное тестирование. Или функциональность достаточно проста и может быть проверена в ручном режиме быстро. В этом случае автоматизация может оказаться абсолютно бессмысленной процедурой, которая не оправдает вложенные средства.
  • Автоматизацию в принципе можно заменить ручным трудом. В случае мыться посуды это попытки использовать детей или других членов семьи, которым якобы нечего особо делать. В тестировании это попытка использовать грамотного тестировщика для ручного тестирования (мол работы важнее нет) или наем дешевой рабочей силы низкой квалификации. Да, оба варианта возможны и существуют в реальной жизни. Вопрос в том, насколько это влияет на мотивацию и внутреннее состояние исполнителей, а также на финансовую сторону вопроса. И тут нужно быть предельно аккуратным.
  • Средство автоматизации следует выбирать под проект. В случае мытья посуды следует тщательно выбирать технику по размеру и качеству, а также средства для мытья. От этого зависит объем вымытой посуды и качество мытья. В случае тестирования важно понимать специфику проекта, используемые технологии, возможности инструмента, простоту в поддержке и модификации тестов. На рынке существует множество платных и бесплатных инструментов. Осуществив выбор, будет уже тяжело поменять его в будущем
  • Автоматизация работает гораздо лучше человека. В случае мытья посуды вы никогда не добьетесь такого же качества мытья руками. Например, вы просто физически не можете мыть руками при такой температуре. В случае тестирования вы убираете человеческий фактор и получаете огромный прирост в скорости тестирования. Правильно написанный тест никогда не ошибается и ведет себя одинаково по отношению к приложению, обеспечивая настоящую надежную проверку.
  • Не все может быть автоматизировано. В случае мытья посуды вы не можете мыть в машинке изделия из пластика и дерева. В случае тестирования вам недоступны некоторые виды тестирования: usability, exploratory, некоторые части тестирования UI. Всегда останется часть работы, которая должна выполняться вручную. Вопрос какой эта работа будет иметь объем.

Вот такой вот забавный и отнюдь не серьезный сравнительный анализ. Статья служит сразу двум целям – подтолкнуть вас к автоматизации тестирования и покупке посудомоечной машины. 🙂 Сделайте свою жизнь проще и используйте свое личное время с пользой!

Обсуждение (
Warning: A non-numeric value encountered in /sata1/home/users/xpinjecti/www/www.xpinjection.com/wp-includes/pomo/plural-forms.php on line 280

Warning: A non-numeric value encountered in /sata1/home/users/xpinjecti/www/www.xpinjection.com/wp-includes/pomo/plural-forms.php on line 280

Warning: A non-numeric value encountered in /sata1/home/users/xpinjecti/www/www.xpinjection.com/wp-includes/pomo/plural-forms.php on line 280

Warning: A non-numeric value encountered in /sata1/home/users/xpinjecti/www/www.xpinjection.com/wp-includes/pomo/plural-forms.php on line 280

Warning: A non-numeric value encountered in /sata1/home/users/xpinjecti/www/www.xpinjection.com/wp-includes/pomo/plural-forms.php on line 280

Warning: A non-numeric value encountered in /sata1/home/users/xpinjecti/www/www.xpinjection.com/wp-includes/pomo/plural-forms.php on line 280
3)

Не соглашусь, с тем что посудомойка всегда моет лучше человека. И такое бывает! Проверено личным опытом на разных моделях и с разными моющими.

Зависит от того как часто и как именно вы моете посуду. Моя посудомойка за один раз расходует 11 литров воды. Я руками поменьше расходовал. 🙂 Выгода есть когда ее забиваешь полностью.

Вообще-то посудомойка снижает расход воды )

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Мы используем файлы cookies для различных целей, включая аналитику и персонализированный маркетинг. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на использование файлов cookies. Подробно ознакомиться с правилами работы с файлами cookies можно здесь

принять
Pkv Games BandarQQ Online Terbaik Dengan Deposit Super Modern permainan paling populer di situs poker online terbaik di indonesia di situs bukaqq Poker Online Aman dan Terpercaya slot online