Недавно прочитал две увлекательные статьи (наверное не прочитал их только ленивый): “Когда я говорил…” и “Я устал, я ухожу…”. А вчера вышло продолжение – “Почему ДОУ уже не тот…”. Читая эти статьи, первое что приходит на ум – это “все правильно говорит автор, режет правду матку” и “да, да, я все это знаю и это большая пичалька”. Но, если задуматься, то все дело лишь в неправильных ожиданиях, которые заставляют нас расстраиваться. Я давно хотел высказаться по этому поводу и вот час настал… 🙂
Сообщества
Начнем с сообществ. Для меня сообщество – это больше чем просто группа людей, собравшихся вместе. У сообщества должны быть свои лидеры и энтузиасты. Без них действует очень простой принцип “нужно всем, значит не нужно никому”. Интереснее всего то, что энтузиасты на то и энтузиасты, что они готовы делать что-то ради идеи. Им это в кайф! Но тогда зачем расстраиваться по поводу того, что в твое сообщество приходит только Х человек? Или из-за того, что не каждый .NET/Java/PHP/Ruby/… разработчик состоит в нашем сообществе и вносит свой вклад в его жизнь?
Сообщество должно строиться вокруг группы людей, которым оно нужно, важно и интересно. Как только такая группа перестает существовать, вместе с ней и разваливается сообщество. Бывают конечно исключения, когда деятельность сообщества подхватывает другая группа людей, но чаще всего это миф. Тогда что мешает всем заинтересованным делать сообщества? Зачем ждать помощи и поддержки от компаний или спонсоров? Ответ прост – у нас все зажрались и считают, что за каждое их действие кто-то должен заплатить. Но это противоречит самой идее сообщества.
Как только на горизонте появляется призрак монетизации, энтузиасты начинают подозревать подвох. А мы в IT очень сильно болеем за справедливость всех и вся. Очень хорошо об этом недавно написали в статье “От инженера до руководителя. Часть 1: Чувство справедливости”. Активные члены сообщества очень быстро придут к вопросам: “а куда уходят деньги спонсоров?”, “откуда у нас на сайте столько контекстной рекламы?”, “не работаем ли мы просто для привлечения трафика?” и т.д. И тогда в сообществе начинается раскол, ругань и прочие пичальки. И сообщество меняет свое направление или вообще разваливается.
В качестве примера для меня ярче всего сияет ДОУ. Когда-то давно, когда интернеты были не такие большие, ДОУ чем-то даже напоминало сообщество. Некоторые делились знаниями и опытом, писали отзывы о компаниях и работе в них, была поддержка каких-то мероприятий в Украине. Пусть виртуальное, но сообщество. На данный момент все движется в сторону монетизации. Из-за этого ДОУ превратился лично для меня в сообщество набросов и любителей бесконечных обсуждений в рабочее время полнейшей чуши по кругу в комментариях. Эдакое сообщество IT-бабушек. 🙂 Писать что-то толковое никто не видит смысла, разве что для личного пиара и рекламы. Да и зачем? Чтобы ДОУ привлекало больше трафика и более толстая стопка денежек ложилась в чьи-то кошельки? Раздел отзывов о компаниях закрыли. Ну и правда, зачем же ругать коров, которые приносят тебе молоко? 🙂
Но сообщества в Украине есть и нормально себя чувствуют. В качестве примеров приведу Kiev ALT.NET и наш “Клуб анонимных разработчиков”. Оба они существуют только благодаря тем самым группам энтузиастов, которым интересно само сообщество. Интересно встречаться, делиться знаниями, общаться и находить новых знакомых. И никто сильно не расстраивается, если на встречу сообщества пришло мало людей – значит просто другим это не так интересно. Встречи проходят регулярно и уже давно сложился костяк, которых ходит практически постоянно. И никто не ждет помощи и поддержки от кого-то. “Клуб анонимных разработчиков” живет на самоокупаемости и никак не зависит от внешних факторов. Kiev ALT.NET хостится в компании Ciklum, но может спокойно переехать и в другое место. Надеюсь, эти сообщества так и будут существовать и развиваться.
Технические ресурсы
Да, с централизованными техническими ресурсами у нас беда. Но тут есть целый ряд причин. Во-первых, нашим специалистам попросту нечем делиться. Большая часть на работе просто “работу работает”, а читать и рассказывать об этом никому не интересно. Во-вторых, практически весь IT мир живет английским языком. Все форумы, группы, рассылки и прочие источники современных знаний ведутся на английском языке. Поэтому и решения люди пытаются искать тоже на английском. Писать же на английском для русскоязычных читателей смысла мало. В-третьих, зачем кому-то развивать некий централизованный ресурс? Какой в этом смысл?
НО! Есть исключения и люди пишут что-то интересное. Не так часто, не так много, но пишут. К сожалению, многие пытаются привести это к вопросу “а зачем мне тратить свое время, за которое мне никто не платит?”. Да незачем! Надо писать не потому что надо, а потому что нравится и есть что сказать. Нечего сказать – сиди и молчи!
Вот мы плавно добрались до публикаций. Давайте взглянем на вопрос с точки зрения автора статей. Если ему просто нравится писать и неинтересно насколько широкая аудитория его читает, то он просто ведет свой бложек и не парится. Преимуществ масса: полный контроль над контентом и комментариями, создание своего “маленького чуда” с возможностью проверить насколько твои мысли интересны другим, чувство гордости за что-то свое, пусть маленькое но свое. И главное никакой цензуры! 🙂
Если же автора интересует массовая аудитория, то он отправляется в поиск подходящего ресурса. Яркий пример тут Хабр – совершенно разная и непредсказуемая аудитория, зато огромная. Захотел сказать на весь мир “JMS – говно! AMQP рулит!” и вот уже твой пост читают тысячи людей. Разве это не прекрасно? 🙂 Но есть и обратная сторона медали – срач в комментариях, непонимание тебя и твоих мыслей, жесткая цензура и правила.
Есть еще случай, когда автор – один из тех самых энтузиастов, которые заражены идеей сообщества и пишут только туда вне зависимости от трафика и прочих обстоятельств. Но в таком случае зачем переживать по поводу количества статей в сутки? ЭТО ЖЕ САЙТ СООБЩЕСТВА! Люди пишут ради своего удовольствия! Даже если статьи появляются раз в неделю, что тут плохого? Мало трафика и не получается заработать на этом? Ну извините, тогда не пытайтесь скрыться под табличкой “сообщество”!
А для популяризации ресурса надо приложить очень много усилий. Это отдельная работа, за которую можно ничего не заработать. В статьях приводятся примеры технических порталов, которые “не выдержали и закрылись”. Чего расстраиваться? Это же бизнес! Не умеешь делать бизнес и не можешь справиться? Тогда ты вылетаешь! Но взывать к энтузиазму людей для подобных ресурсов бессмысленно…
Я когда-то тоже в душе негодовал от того, что на XP Injection пишу по большей части я. Теперь мне все равно. Если нашим тренерам есть что сказать, есть чем поделиться интересным с аудиторией, то они это делают. Если нет, то лучше не надо выдавливать из себя статьи. Еще раз повторюсь: “нечего сказать – лучше сиди и молчи!”. В нашем случае, интересные статьи помогают потенциальным заказчикам понять, насколько интересен им тот или иной тренинг (потому что многое зависит от тренера). Многие наши тренеры идут по первому пути, ведя свои маленькие блоги. Ведь если тренер не пишет и не выступает публично, то как можно заказывать его тренинг?
Мероприятия
Вот и добрались до мероприятий. Тут я тоже могу смело сказать, что ничего страшного не происходит. Да, компании тратят деньги на переманивание кадров. Да, они поддерживают мероприятия только ради пиара и все тех же кадром. Нам уже пора прекратить жаловаться на компании и рынок. Пора менять мышление и перестать верить, что за нас все должен кто-то делать. Пора заниматься самообразованием за свой счет. Это абсолютно нормально для Европы и США. Почему это должно быть не так у нас? Участие в мероприятиях у нас на порядок дешевле. Это касается и конференций и тренингов, разнообразных встреч и мастер-классов. Если вы не готовы вкладывать в себя, то почему это должны делать компании?
Резюмирую, чтобы статья не стала слишком длинной и скучной: “Хватит ныть! Давайте действовать!”. 🙂
Не хочешь пропускать ничего интересного? Подпишись на ленту RSS или следи за нами в Twitter!
одноименные статьи о том, что все плохо, надоело. нужно искать источник) вы его указали! спасибо за хороший анализ)
Серега,
>> Энтузиасты и встречи всегда держались на одном-двух людях. когда они забивали – сообщество распадалось
ну и что тут плохого? Развалилась одна, соберется другая.
Да, по поводу энтузиастов я так и написал. Если они забивают, то все распадается. Про покупку ты преувеличиваешь – на территории постсоветского пространства я не слышал о таком прецеденте.
Про меня ты зря так думаешь. Есть вещи, которые я делаю для себя ради удовольствия и собственной пользы. Я за время действия клуба очень много узнал интересного и научился. А денег я и так заработаю. Только не приводи мне пример с $100000. Столько у нас никто ни за что не предложит. Так что “Клуб анонимных разработчиков” не продается. 🙂
Конференции – это отдельная тема. Я ее постарался не затрагивать. И я с тобой согласен по поводу многих людей, пытающихся в этой нише “засветиться”. Качество от этого не всегда растет, к сожалению…
А по поводу “брюзжания” – так я вообще говорю же “хватит ныть, давайте действовать!”. Или ты до этого момента не дочитал? А вообще то хоть читал? 😉
Ой, тут ты, Коля, столько тем намешал, что даже страшно.
Энтузиасты и встречи всегда держались на одном-двух людях. когда они забивали – сообщество распадалось. С другой стороны хорошее сообщество всегда хотят купить – это тоже нормальный процесс. Еще с древних времен. Так что айтишники просто продолжают традицию.
Есть “идейные”, которые не продаются, хотя знатоки утверждают, что вопрос лишь в цене 🙂 Если бы Клуб Анонимных девелоперов взяла под “шефство” одна из компаний при хороших премиальных (придумай сам), то ты врядли бы отказался :_
Конференции сейчас устраивают многие. По слухам – успешная конференция – это хороший шанс заработать :). И многие, поверив в эти слухи, пытаюстя этим заниматься. А когда “пахнет деньгами” всегда прибегает много разного народу. С хорошими намерениями (долгосрочными) и не очень 🙂
И напоследок: “ДОУ уже не тот…”, “Разработчики пошли совсем глупые…”, “Студенты хотят только денег и не хотят вкалывать…” и т.д. Это брюзжание 🙂 Каждый человек говорит это с завидной регулярностью. Проблема поколений никуда не ушло.
И когда кто-то начинает заводить шарманку “А вот раньше и колбаса была вкуснее… и технари умнее, и инженеры трудолюбивее”, то я не могу это серьезно воспринимать 🙂
всё верно сказал про энтузиастов:
«Лидер – это вовсе не человек, с огромной толпой последователей, как это представляет себе большинство. Лидер – это человек, который идёт своим путём не прилагая усилий по привлечению последователей; он даже не интересуется, есть ли у него эти фоловеры. “Лидерские качества” – это не те качества, которые позволяют человеку привлекать последователей, а те, которые позволяют ему справляться с делом без последователей.»
Джон Холт
так что всё скатывается таки в извечное “настоящих буйных мало, вот и нету ХХХ” 🙂
и про ожидания тоже всё правильно. особенно с ожиданиями надо быть осторожней тем самым энтузиастам, чтоб не перегореть.