
Я решил не откладывать в долгий ящик написание отчета о прошедшей конференции SQADays-10 и оформить его по горячим следам. Я давно собирался посетить эту конференцию, которая стала просто легендарной для тестировщиков, но все время что-то мешало мне это сделать. На этот раз обстоятельства сложились благоприятно и я решил выступить в качестве докладчика. Поэтому мой отчет будет не только глазами участника, но еще и опытного докладчика. В отчете я буду стараться держаться позитивной стороны, но будет проскакивать местами и конструктивная критика. Поэтому заранее прошу никого не обижаться. Как я писал некоторое время назад, негативная обратная связь несет больше всего информации.
Мы летели на конференцию из Киева с Андреем Дзыней, который тоже собирался выступить с докладом. Аэропорт Домодедово находится недалеко от места проведения, но нам все рекомендовали не рисковать и не ехать на такси. Поэтому, не смотря на достаточно ранний прилет, на место мы прибыли около 11-12 часов. Отель Милан, который принимал у себя конференцию, расположен недалеко от метро и мест в нем хватило на всех иногородних участников. С заселением проблем не возникло и мы, закинув вещи в номер, поспешили на доклады.
Первый день меня очень огорчил в плане докладов. До обеда в секции А было несколько спонсорских докладов и докладов про “космические корабли на просторах Большого Театра” от неизвестных мне зарубежных докладчиков. В секцию В пробиться было очень сложно, люди стояли сидели и повсюду. Сразу стало понятно, что организаторы погорячились с количеством участников. Разместить всех комфортно явно не удавалось. Поэтому поменять место дислокации у меня не получилось.
Наступило время обеда, который принес первое мини-разочарование. Выбор второго ограничивался одним блюдом, которым оказался рис с подливой. Суп тоже был только один. Скудно и не особо вкусно. Но, если учесть, что обед включен в стоимость участия, то с этим можно смириться.
После обеда я отправился на доклад Ромы Юферева, который знаком мне с конференции AgileDays’11. Тогда он покорил меня докладом про психологию работы с программистами. В этот раз Рома выбрал несколько странную тему для тестировщиков. Он рассказывал о том, сколько денег тратится в мире на поддержку программного обеспечения и что стоит внимательнее относиться к логированию ошибок, что поможет группе поддержки быстрее решать проблемы. Также была представлена концепция “карты здоровья” для проекта и участники смогли представить, как она может помочь в анализе и предотвращении проблем. Лично мое мнение – Роме стоит делать доклады по той области, в которой они у него получаются лучше всего. Это People Management. Мы вечером детально обсудили с ним эту тему в кулуарах.
Стоит отметить постоянные перебои с интернетом. Точки постоянно подвисали, иногда пропадали и интернет “тупил”. А потом пришло разочарование для участников онлайн трансляции. В Twitter выложили ссылку на бесплатный доступ. Как-то непрофессионально было сделано, хотя сразу было понятно, что нагрузка на интернет будет очень большая.
Следующим докладом в моей персональной программе стал доклад Юли Нечаевой про лидерство в командах и ее реальный опыт в построении продуктивных команд. Юля как обычно подготовила хороший визуальный ряд, хотя я и не являюсь фанатом формата Prezi. Доклад основывается на реальном опыте, что всегда интересно и увлекательно. Да и Юля уже опытный докладчик, поэтому излишние комментарии тут не нужны – нужно смотреть запись выступления.
Кофе-брейк меня убил. 🙁 Пирожки с непонятным содержимым внутри и растворимый кофе (может он был заварной, но по вкусу 100% растворимый).
Следующим был мастер-класс Андрея Дзыни про автоматизацию тестирования мобильных приложений. Андрей много кода демонстрировал в живую, в том числе и на своем телефоне. Я далек от разработки мобильных приложений, но даже мне было интересно послушать чем живет сейчас тестирование в этой индустрии.
В завершение дня я пришел на доклад Натальи Руколь. Наташа – отличный докладчик, но тема доклада была для меня лично набором советов от Капитана Очевидность. Слишком уж в радужных красках описывалась жизнь “правильного” тест-менеджера. Хотелось бы мне познакомиться с парочкой таких. 😉
После докладов началась торжественная часть, на которой нас ждал небольшой фуршет с легкими закусками и шампанским, выступление скрипачки и “зажигательный” ведущий. Апофеозом этого праздника стало награждение организаторами самих себя. Я был немного в шоке от происходящего. Особенно, когда нашелся однофамилец и теска Александра Орлова, а его отправили восвояси. Как-то выглядело это все странно и наигранно, при этом роль собравшихся участников была неясна. На дискотеку почти никто не остался.
Мы ушли под конец торжественной части и большой компанией засели отдыхать, кушать и пить вкусное пиво в ресторане “Интер”. Это еще один большой плюс места дислокации конференции. Наличие хорошего ресторана делает пребывание на конференции более комфортным. Не надо тратить кучу времени на выбор места для “посиделок”. А выбор пива и еда там на достаточно неплохом уровне. Хоть и накатывала усталость, но расходиться по номерам совсем не хотелось. Мы заскочили в гости к ребятам из Skype, которые жили с нами на одном этаже, и прообщались с ними до поздней ночи. Надо отдать должное ленте в Twitter – она не утихала даже ночью. 🙂
Утро выдалось непростым. Недосып и отсутствие нормального утреннего кофе дало о себе знать. Мой мастер-класс в программе стоял перед обедом и пришлось приложить немало усилий, чтобы выглядеть бодрым и веселым. 🙂 Тут хочу отметить пару серьезных недочетов в работе организаторов. Во-первых, микрофоны были ужасными. Радио-микрофон работал с перебоями, а стационарный не позволял далеко отойти и приходилось все время его держать в руках. Ощущения как у певца 70-ых. В 21-ом веке можно было бы сделать петличные или наголовные микрофоны, что на порядок удобнее для докладчика. Во-вторых, размер экрана оставлял желать лучшего. Ведь не у всех хорошее зрение и нет смысла заставлять участников мучиться. О своем докладе говорить много не буду. Скажу только, что ожидал большего интереса от автоматизаторов, возможно по привычке от аудитории в Украине. По приезду я подготовил слайдкаст выступления:
Все демонстрируемые примеры также опубликованы.
После обеда, который мало чем отличался от предыдущего дня, я отправился на круглый стол сообществ тестировщиков. Там царил хаос и неразбериха. Никто не понимал зачем все собрались. Каждый пытался вырвать для себя микрофон и рассказать свою историю. При этом даже “опытные гуру” вели себя точно также. Я отправился на стендовую секцию послушать Сашу Орлова, но сделать это было очень тяжело. Секция была забита народом, а все докладчики выступали без микрофона. Это я бы также отнес к недостаткам организации. Средней мощности колонки бы не помешали.
Следующим докладом я выбрал рассказ Екатерины Жульковой про удаленное тестирование. Этот доклад заставил меня позлиться. Все так славно получалось у докладчицы: они не считают себя командой, работает кто когда хочет, программисты днем работают, а тестировщики ночью тестируют, оценивают задачи как хотят… И главное, все счастливы! Если так все в жизни просто и легко, зачем выдумывается столько процессов и практик? Зачем весь мир сейчас движется в сторону Agile с построением настоящих команд? Окончательно добил комментарий по поводу оценок в проекте от одного из участников: “Оценку может делать только эксперт. Нет эксперта – нет оценки!”. Я на некоторое время ощутил себя в другом мире. Брррррр! Неприятное ощущение!
Злой я отправился на доклад Кати Каменевой и, как оказалось, очень правильно сделал. Катя рассказывала про процесс тестирования в их компании, взаимодействие с разработчиками, полезные практики и инструменты. Я бы смело назвал этот процесс отличным примером Agile тестирования. Я лично знаю Катю – она была у нас на конференциях, тренингах и прочих мероприятиях. Для меня этот доклад стал лучшим на конференции. Отличный визуальный ряд, уверенный рассказ про собственный опыт с примерами и реальными историями. И успешный проект, который поднял очередные инвестиции. Особенно классным было то, что доклад “взрывал мозг” большей части аудитории. Twitter лента кипела комментариями. Вопросы после доклада к Кате были провокационные, но лишенные смысла: “можно ли так добиться 100% качества”, “а что если вся ваша команда тестировщиков уволится”, “а вы не думали взять и все задокументировать”… Катя держалась молодцом и отлично отбивалась от всех нападок. Класс!
На следующий доклад я не пошел и потратил время на убеждение одного знакомого в том, что Continuous Delivery является замечательной практикой, которая стимулирует построение правильного процесса разработки и тестирования с множеством других полезных практик и подходов. Потом снова встретил ребят из Skype и провел мини-презентацию одного из инструментов на основе WebDriver – Thucydides. Еще успел много с кем пообщаться, за что им большое спасибо!
Последним докладом я выбрал мастер-класс от Орлова и Панкратова. Это было очень весело. Мы делали самолетики, разбившись по командам. Наша команда заняла второе место. Потом смотрели живые спектакли от участников конференции на тему неконструктивных команд. Ребята молодцы и придумали классный развлекательный формат. В самом конце они провели аналогию коммуникативных отношений с жизненным циклом дефекта и дали несколько советов участникам. Мастер-класс был веселым, но малоинформативным, хотя кого-то 100% заставил задуматься.
На официальное закрытие я не остался и отправился ужинать все в тот же ресторан “Интер”. Нас опять было много. Шутили, пили пиво, знакомились, рассуждали об образовании, тестировании, конференции и прочих общих темах. Было классно, но нужно отправляться домой. Мы вылетали поздно вечером и до полуночи уже были дома.
Подведу итоги. В целом я доволен поездкой. Тестировщики – очень позитивный народ и всегда активно общаются, обсуждают проблемы и подходы. Для меня поездка стала очередным опытом работы совершенно с непривычной аудиторией. А такой опыт сильно развивает. Я записал себе несколько классных идей на будущее, что происходит не так часто. Отметил для себя недостатки организации, которые постараюсь не повторять в своих мероприятиях. Познакомился с новыми интересными людьми и наметил планы на сотрудничество. Спасибо всем, кто участвовал в конференции! В следующем году будем рады принять SQADays-11 в Киеве!
Николай, конечно мы обратим внимание на замечания. Сорри, если это выглядело как если бы я оправдывался. Но захотелось разобрать полеты, ибо в вашем отзыве были определенные перегибы. Заставлю себя впредь не отписываться 🙂
А самоанализ и пути для улучшений конечно же мы ищем. Иначе бы не было развития.
В любом случае увидимся на след. конференции 🙂
«Апофеозом этого праздника стало награждение организаторами самих себя. Я был немного в шоке от происходящего.»
? Мне приз дали, но я не организатор, вот Влад выше подтверждает, и даже не в ПК, так, спонсор наверно. И я нифига не был в курсе, заранее не предупреждали, поэтому пришлось нести какой-то пьяный бред.
«Ад с микрофонами»
? на WUD я таскал пару наших добротных микрофонов, но тут бы все равно не хватило, плюс мы именно в дни конференции переезжали, в общем, увы. Мне хватило и так рисков по железу (три ноута, семь камер, микрофоны-диктофоны).
«Секция была забита народом, а все докладчики выступали без микрофона.»
Это вообще фейл. Я два дня лично снимал все проходящее, надеялся вытянуть звук с микрофона, и как бы уровнять аудиторию стендовых докладов с обычными, за счет видео (проблема как ты понимаешь не в микрофоне, а в системе звукоусиления), но там вокруг постоянный адский шум, место на проходе в туалет ? я послушал, все насмарку, даже меня нифига не слышно.
Сделал выводы заказал с ebay портативный мегафон.
Я не маленькая девочка, чтобы он так расцветал для меня. А вы бы лучше обратили внимание на мои замечания. Следующую конференцию вы задумали в Киеве, а тут народ избалованный и требовательный. 😉 Да и вообще, вы работаете для такого количества народа. Надо пользоваться любой возможностью для самоанализа и нахождения путей для улучшений.
Поменьше снобизма Николай и мир для Вас расцветет яркими красками.
Я высказал лишь свое мнение. Но с удовольствием еще раз отвечу на ваши комментарии:
– По поводу дороги от аэропорта я не жаловался. 🙂 Меня просто все отговаривали ехать на такси.
– Количество участников определяет организатор конференции, а не обиды компаний. Если бы 1000 участников было, вы бы тоже всех пустили? Чтобы никого не обижать? 😉
– С интернетом я вас сразу предупреждал. Так оно никогда еще не работало в Милане. Нужно паролить точки и выделять некоторые исключительно для докладчиков. Самоуверенность вас подвела в этом вопросе. 😉
– Заварной кофе для Москвы проблема? 😉 Милан вроде не такой плохенький отель…
– Теперь по поводу награждения. Все ждали, что развлекать будут их. Может быть будут конкурсы, может среди участников призы будут разыгрывать. Вместо этого долго и упорно одного за другим награждали “причастных к организации”. Я знаю много людей, которые ушли по итогу, так и не понимая зачем была эта “развлекательная программа”. Ведь можно было всем сразу вручить и дальше уделить внимание участникам. Или просто хотелось побольше внимания? 😉
– За слово “херня” отдельное спасибо. Как говорится, мы же с вами взрослые воспитанные люди…
– По поводу Саши Орлова. Так в том то и суть. Зачем был этот дурацкий “угадайте кто?” и “кто же получит этот приз?”. Как будто была загадка. Вот человек и обманулся. Сказали бы просто, что хотите поблагодарить всех, кто помогал с конференцией и внес вклад в ее развитие. Вот и все решение.
– К моменту конкурса я уже ушел, поэтому ничего не могу сказать…
– Микрофоны и технику нужно заказывать свои за отдельные деньги. Нам это всегда обходится дорого, но после первой нашей конференции для нас это правило! Люди идут послушать доклады, а значит для докладчиков технически все должно быть идеально.
>>После обеда, который мало чем отличался от предыдущего дня, я отправился на круглый стол сообществ тестировщиков. Там царил хаос и неразбериха
Согласен в этом вопросе. Круглый стол пролажали их организаторы, которые потом сами голову пеплом посыпали. Я пытался с переменным успехом сгладить ситуацию. Ребята не подготовились. Здесь искренне извиняюсь.
>>Во-первых, микрофоны были ужасными. Радио-микрофон работал с перебоями, а стационарный не позволял далеко отойти и приходилось все время его держать в руках. Ощущения как у певца 70-ых. В 21-ом веке можно было бы сделать петличные или наголовные микрофоны, что на порядок удобнее для докладчика.
Да, мы знаем о косяке с микрофонами. И мы честно вставили звезд…юлей отелю. На будущее Вам как организатору – далеко не везде есть петличные микрофоны.
Далее, отель Милан не стоит рассматривать как площадку…вот и все. Там систематические проблемы, которые мы как организаторы решали собственными силами.
Ведущий и музыкальная программа честно нам самим была как то 50/50. Этого мы предугадать не могли. Но конкурс был прикольный, реально было похоже на флеш моб 🙂
>>Особенно, когда нашелся однофамилец и теска Александра Орлова, а его отправили восвояси
А его надо было наградить? Можно ли сопоставить роль Саши Орлова (тот что докладчик) и того однофамильца, что был на конфе. Имхо неадекватная какая то позиция.
>>Кофе-брейк меня убил. Пирожки с непонятным содержимым внутри и растворимый кофе (может он был заварной, но по вкусу 100% растворимый).
Никто ж не отравился. Верно? 🙂
На самом деле организовать все для 550 человек нетривиальная задача. И уж тем более заварное кофе. Плюс я скажу, что в Милане этого делать точно не стоит.
>>Апофеозом этого праздника стало награждение организаторами самих себя.
Это извини ты херню несешь. Никто из тех людей не являлся организатором. Мы наградили тех, кто внес существенный вклад в развитие конференции. Понятно, что таких людей много и подарков надо бы побольше. Но тем не менее мы наградили тех кто были первыми в этом деле. Остальные без подарков тоже не останутся. Всему свое время.
Николай, коль уж ты как организатор загнобил немного нас 🙂 Буду держать ответ.
>> Мы летели на конференцию из Киева с Андреем Дзыней, который тоже собирался выступить с докладом. Аэропорт Домодедово находится недалеко от места проведения, но нам все рекомендовали не рисковать и не ехать на такси.
Если бы вышли на сайт отеля, то доехали бы с комфортом прямо до отеля. Не знаю бесплатно или нет. Но шатл бас гарантировался.
>>Сразу стало понятно, что организаторы погорячились с количеством участников
Это не мы погорячились, а компании которые участников отправляли. Им пытались внятно объяснить к чему ведет переполненность площадки. Но они настаивали и обижались если мы их не пускали.
>>Выбор второго ограничивался одним блюдом, которым оказался рис с подливой. Суп тоже был только один. Скудно и не особо вкусно.
Честно признаю наш косяк. Единственный плюс, который в этом вижу – никто не траванулся.
>>Стоит отметить постоянные перебои с интернетом.
Мы старались компенсировать местный инет Йотой. Однако окон было явно маловато, из-за этого “полосок” было мало и инет с вышек тянул как мог. Кроме того, не удалось решить вопрос приоретизации трафика для наших участников. Так что на вышках сидели все.
Уху! Вы тут как тут! 😉 С радостью поспорю. По поводу ухода одного человека – может быть миллион причин, но лучше ответит сама Катя. А вот по поводу процесса я и сам отвечу:
1. Это очень сильный аргумент – “тестирование непонятно как”. Вам непонятно? По-моему, был описан очень четкий и стройный процесс тестирования, основанный во многом на автоматизации и тесном сотрудничестве с разработчиками. Что именно вам показалось непонятным или неправильным? 🙂
2. По поводу распила бабла вы очень сильно заблуждаетесь. В Украине на подобных проектах с открытыми инвесторами бабло так не пилят. Это не госпроект и не гоконтора. 🙂 Причем, если вы слышали, ребята не хотят наращивать команду и сосредоточены на продуктивности и производительности. Где тут распил бабла? Вы хоть раз пилили бабло на аутсорсе? Или на продуктовой компании, которая под инвесторами борется за место под солнцем? 😉
Доклад Кати был мне показался весьма спорным. Команда из 3 человек, один из них меняется в течении года несколько раз. Подумайте, почему? :Troll face: Тестирование не понятно как. Такие процессы я наблюдал и они широко используются на проектах по распилу бобла. Об этом я не стал говорить в зале, но мой намек был понят.
Да нет, я вроде сильно не негативил. Просто я реалист и говорю о вещах так, как они мне видятся, а не так, чтобы кому-то угодить.
А просто радоваться и кричать, как все было здорово и надо дальше так же делать, не вижу смысла. 🙂
Коля, вот как-то все равно негативно у тебя выходит. Стиль что-ли стал такой 🙂
Вот я прочитал, и кроме злых отзывов о еде и вызове Кэпа ничего не запомнил. Когда форма начинает преобладать над содержанием, мы становимся снобами 🙂
Какой-то уж больно лаконичный комментарий у тебя получился. 😉
Ты прав